Nasze obozy zagłady
Tylko dobrze wykształcone osobniki lub osoby związane z Polską (rodzina, biznes, hobby) potrafią powiedzieć o Polsce coś więcej. Zresztą nie ma w tym nic dziwnego; ja niegdyś o Holandii wiedziałem też nie więcej niż: depresja, KLM, saboty, tulipany i wiatraki.
Ostatnio w holenderskich mediach regularnie pojawia się słowo "Sobibór" w związku z procesem Demianiuka a także nową książką opowiadającą o losach Selmy Engel-Wijnberg - jednej z nielicznych która przeżyła obóz zagłady w Sobiborze. Holenderska żydówka Selma przeżyła okupację biorąc udział w słynnej ucieczce z Sobiboru po czym znalazła wraz z jej chłopakiem, polskim żydem Chaim, schronienie u polskiego chłopa. Po wojnie Selma już zamężna z Chaimem wróciła do Holandii gdzie urzędnicy odmówili jej prawa pobytu w jej ojczyźnie. Zmuszona została do wyjazdu do Izraela. Do dzisiaj 87-letnia Selma nie może tego faktu Holandii wybaczyć wspominając za to ciepło jej wybawcę z Polski.
W holenderskich (także belgijskich i innych zachodnioeuropejskich) mediach pojawia się wiec regularnie zwrot "polski obóz w Sobiborze" (in het Poolse kamp Sobibor) lub "polski obóz Auschwitz "van het Poolse kamp Auschwitz..." .
To budzi sprzeciw Polaków... i tylko Polaków.
Dlaczego?
To nie jest nowość. Tak pisano o "polskich obozach zagłady" dziesięciolecia temu. I dziesięciolecia temu Polska protestowała przeciw tej pisowni. Nie "polskie" ale "nazistowskie w Polsce"!
Z niezrozumiałych dla mnie powodów dla obywatela CZ nie robi różnicy czy te obozy były polskie czy tylko istniały na terenie polski. Wykształceni dziennikarze i redaktorzy nie zwracają na to uwagi. Dopiero po polskich protestach znajdzie się jakiś historyk który wyłoży swoim rodakom różnicę. Ale to do następnej okazji zostanie i tak zapomniane.
Akurat z Sobiborem jestem szczególnie związany. Bywałem tam gdy jeszcze Sobibór nie był tak "popularny". Sam odkrywałem tam tą straszną historię po której pozostały tylko spalone kości pod ściółką leśną. Sobibór jest też szczególnie związany z Holandią. Z podłą historią której Holendrzy znać nie chcą bo sami także mają krew na rękach.
Pisalam o tym kilka dni temu na topiku ''Jakie jest twoje zdanie''. Selma jest JEDYNA Holenderka ktora przezyla Sobibor. Jej postac pojawia sie rowniez w filmie ''Ucieczka z Sobiboru'' grana przez Ellis van Maarseveen.
Bardzo ciekawa ksiazka o Selmie Wijnberg-Angel ” Selma, de vrouw die Sobibor overleefde”
to faktycznie tak jest, ze Holendzry nie bardzo widza potrzebe roznicowanie "polskiego obozu" od "obozu hitlerowskiego w Polsce". To takie skroty myslowe, ktore w przyszlosc, gdy edukacja historyczna skurczy sie jeszcez bardziej moga byc klopotliwe dla POlski. I mysle ze tego w gruncie rzeczy sie boimy. Co ciekawe - zauwazylam ze my - POlacy robimy jeszcze jedno rozroznienie. W relacjach o Slamie w Holandii mowi sie o jej mezu Polaku. W Polsce - co zreszta i Andrzej uzyl: mowi sie o polskim zydzie. i teraz pytanie co to oznacza? Dlaczego dla nas ta roznica jest istotna?
A propos Chaima, to podobno z jego przyczyny musieli opuscic Holandie. Chaim, jako Polak, byl uznany za obcokrajowca, i nie dostal prawa pobytu w powojennej Holandii.
nie znam ksiazki, ale tez jestem bardzo ciekawa.
Niestety chyba z tym brzemieniem "polskich obozów" będziemy sie musieli borykać po wsze czasy. Musimy ciągle na to reagować, aż im sie znudzi, będą mieli dość nieustających protestów i się wreszcie nauczą.
Andrzej dlaczego dziwisz się, że dla przeciętnego obywatela CZ nie ma znaczenia czyje obozy były czy polskie czy niemieckie, skoro nie dziwi Cie, że prymitywni Polacy opowiadają dowcipy o obozach.
Swoją drogą jakbym była mało świadomą obywatelka CZ i gdzies kiedyś usłyszała z ust Polaka takie "dowcip" to zapewne nabrałabym przekonania, że to Polacy stworzyli takie obozy - no bo skoro ich to śmieszy tak bardzo , że opowiadają takie "wesołe dowcipy", to pewnie w najlepszym przypadku conajmniej pomagali nazistom.
Najpierw sami miejmy głęboki szacunek dla ofiar obozów, dla ich bólu i niesłychanego cierpienia
a potem oczekujmy tego samego plus wiedzy od innych.
Selma jest tylko przykladem tego co sie dzialo po wojnie. Z okolo 110 tysiecy deportowanych holenderskich Zydow wrocilo do NL tylko 5 tysiecy. A nie wszyscy z tych 110 tys. zostali zamordowani w obozach. Wielu zmarlo z glodu juz po wyzwoleniu czekajac na decyzje ''repatriëringsdienst''.
Czytalam kiedys pamietnik holenderskiego Zyda, ktory ktory zameldowal sie pod koniec maja 1945 przy niemiecko-holenderskiej granicy. Wazyl juz tylko 37 kg. W kieszeni mial troche pieniedzy jednak musial je oddac poniewaz nie wolno bylo wwozic obcej waluty. Dwa lata pozniej dostal list od urzedu podatkowego, iz skonfiskowane pieniadze pozostana wlasnoscia urzedu poniewaz “het afgegeven geldbedrag niet afkomstig was van loon van op regelmatige wijze in het buitenland verrichte arbeid”.
Nic dodac niz ujac.
A gdzie ja powiedziałem, że mnie te prymitywne polskie kawały o "żydkach" nie dziwią?
Właśnie dziwią i zawsze dziwiły!
Jak sięgnę pamięcią, już od dziecka słyszałem takie kawały opowiadane przez przedszkolaków i dorosłych z różnych środowisk; od chłopa z podlaskiej wsi po (polskiego) informatyka z Silicon Valley.
Może masz rację Darina, że sami się do tego wizerunku przyczyniliśmy.
Takie postępowanie, Karina, Holendrzy tłumaczą swoim charakterem: wewnętrznym przymusem regulacji czyli "regels zijn regels" i urzędnik państwowy przed, w czasie lub po wojnie działał tylko według REGELS niezależnie od okoliczności. Zobacz też jak się Holendrzy z tego śmieją: 3xR
Andrzej, moja reakcja nie jest wynikiem oburzenia czy zdziwienia. Podalam to tylko jako przyklad na fakt iz rozczulanie sie nad Salma, Sosabowskim czy kimkolwiek kogo dotknela niesprawiedliwosc, mimo ze jest czyms ludzkim (mnie np jest bardzo zal Sosabowskiego), jest rowniez czyms co bylo, jest i bedzie.
Czego oko nie widzi tego sercu nie zal. Dysputujemy o miejscu pochowka naszego prezydenta...Zas kazdego dnia setki, badz tysiace ludzi na calym swiecie umieraja w zwierzecych warunkach i pogrzebu badz minuty ciszy sie nie doczekaja.
Natomiast jesli chodzi przymus regulacji w NL. ...Je hebt regels en principes...diabel tkwi w szczegolach. Nawet najbardziej restrekcyjne przepisy pozwalaja na odrobine ludzkiej fantazji. Zreszta nie bez przyczyny mowi sie ze Holandia to kraj 100 przepisow i 500 wyjatkow od nich.
Wydaje sie ze omijanie przepisow bardziej nas laczy niz omija.
;-)
Historia dziwne zatacza kola. Gdyby w maju 1926 dziadek Pilsudski nie odsunal od wladzy rzady Chjeno-Piasta premiera Witosa, to niewykluczone, ze Polska przystapila by pod wodza faszyzujacej endecji do osi Berlin - Rzym. Dzis nie mielibysmy prawa protestowac przeciw "polskim obozom". Na szczescie Pilsudski przerwal faszyzowanie Polski. Polska to jedyny okupowany przez Niemcow kraj, w ktorym nie bylo marionetkowego kolaboracyjnego rzadu, nie bylo zadnej formacji wojskowej wspolpracujacej z Niemcami (mozna sie sprzeczac co do Brygady Swietokrzyskiej, bo ta zawarla na sam koniec wojny strategiczny uklad z wycofujacymi sie Niemcami, i uciekla w ten sposob przed nowym okupantam, Sowietami), tak wiec nie mamy sie czego wstydzic, a na pewno sa powody do dumy.
Zapomniałeś o SS Goralenkvolks
Nie zapomnialem. Ale z racji marginalnej ilosci chetnych (ponizej podaje wpis z wikipedii) traktuje to jako dowod, ze Polacy masowo dali odpor nazistowskiej propagandzie i nie splamili sie kolaboracja tak jak np. Ukraincy, Rosjanie, nie wspominajac juz o Litwinach. Lotyszach, Estonczykach, Slowakach czy Wegrach.
Tu raczej chodzi o jednostki, renegatow, a nie o masowe uczastnictwo w wojnie po stronie Osi.
Goralischer Freiwilligen Waffen SS Legion – planowana ochotnicza jednostka Waffen-SS mająca składać się z członków Goralenvolk, docelowo miała liczyć 10 tys. żołnierzy, rekrutowanych z szeregów Goralenverein.
Formacja miała być formowana pod patronatem Goralisches Komittee i jej Goralenfursta Wacława Krzeptowskiego. Rekrutację rozpoczęto w czerwcu 1942 r., ale pomimo silnych nacisków i zmasowanej propagandy w szeregi formacji zgłosiło się tylko 300 ochotników, a na szkolenie w obozie w Trawnikach zakwalifikowano 200. Liczne dezercje spowodowały, że na szkolenie dotarło tylko kilkunastu, z których kilku przyjęto w szeregi Waffen-SS, zaś resztę wysłano na roboty przymusowe do Niemiec. Całkowita liczba goralenvolkowców członków Waffen SS nie jest znana, podawane są liczby od 6 do 15 ludzi.
Jedynymi, przyjętymi w szeregi Waffen-SS, a potem przeniesionymi do Allgemeine SS, znanymi z nazwiska członkami Goralischer Waffen SS Legion byli: SS-Sturmmann Suleja, SS-Sturmmann Duda, SS-Sturmmann Karkosz, SS-Sturmmann Mytkowicz i bracia Górka z Nowego Targu.
Co do czarnych kawalow to nic sie nie zmienilo.Najnowszy to-"najpopularniejsze piwo w Polsce-zimny Lech",co Wy na to?
oj, bardzo niesmaczne....
(a generalnie jestem dosc odporna na makabryczne zarty....)
Mozna bylo sie przylaczyc do Niemcow w czasie wojny napewno bysmy lepiej na tym wyszli.Nie byloby Katynia , Powstanie warszawskiego i takich zniszczen w kraju, a Amerkanie i tak by ich pogonili .Sowieci to byl duzo gorszy okupant od Niemcow.
i nie splamili sie kolaboracja tak jak np. Ukraincy, Rosjanie, nie wspominajac juz o Litwinach. Lotyszach, Estonczykach, Slowakach czy Wegrach.
Teraz znów zapomniałeś o Holendrach. :)
Nie zapomnialem :))
Poprostu wymienilem kraje wschodnioeuropejskie w bezposredniej bliskosci Polski :))
No, ok. :)
Lepiej bylo kolaborowac z Niemcami i zwalczasc komunizm duzo straszniejszy system i besposrednio gnebiocy lotyszy ,litwinow i inne wschodnie nacje.Onie traktowali Niemcow jak wyzwolicieli od tetrroru bolszewikow,niestety zwierzecy rasizm hitlera pokrzyzowal plany w walce z bolszewizmem.A AMERYKANIE i tak by wszystkich pogodzili.
>michal
To jest myślenie życzeniowe. Od samego początku Polacy byli do wybicia lub mieli być niewolnikami dla rasy panów.
Czy byś kolaborował czy nie i tak Polacy mieli zginąć.
Auschwitz od początku do był obóz dla Polaków.
Gdybysmy w 39 nie walczyli i krwawili sie z silniejszym od siebie tylko spokojnie sie poddali bez wystrzalu a potem wspolpracowali w wojnie z bolszewilami to napewno elita narodu by ocalala i nie byloby tyle krwi przelanej.A w czasie gdy Niemcy wykrwawiali by sie z czerwonymi ,amerykanie zajeliby nie tylko zachodnia Europe ale tez wschod z Polska i nie byloby komunizmu i nalezelibysmy do wolnego swiata zachodu 50 lat wczesniej.
Niestety Hitler miał inny plan. Nawet gdybyśmy nie walczyli.
Naprawdę myslisz żeby wtedy nie wymordował Żydów? Francja się poddała a i tak Zydzi pojechali do obozów.
Holendrzy do dziś mają traumę, że tyle ich przeszło na stronę Hitlera.
@michal. Jeszcze jeden taki twój idiotyczny komentarz i cię wyrzucę z Wiatraka! Poszukaj sobie innej witryny.
(sorry, ale michałowy bezmiar głupoty przekroczył moje granice tolerancji)
Wiem ,ze tylko tolerujesz swoja wizje historii to tzw.tolerancja dla wybranych.
A napewno Czesi ,ktorzy nie brali czynnego udzialu w wojnie i nie walczyli z silniejszym ,wyszli na tym lepiej niz my romantycy z szabelkami na niemieckie czolgi.
I widzisz powtarzas nawet Goebelsowskie kłamstwa na temat szabelek i czołgów. ehh.
Wszystko zostało zapisane w Mein Kampf. Wystarczy poczytać. Niemcy chciały poszerzyć przestrzeń życiowa na wschód, naród Polski miał byc zniszczony. Lebensraum.
Czescy Żydzi tez skończyli w Auschwitz, szkoda, że tego nie pamiętasz.
Losy swiata byly tylko w rekach Ameryki i Rosji SOWIECKIEJ w tym czasie wiec walka Polakow czy innych krajow nie miala zadnego znaczenia dla losow wojny,zadnego.Obozy istanialy i swiat o nich wiedzial ale do pewnego momentu nie robil nic.Ale na tym portalu mozna wyrazac tylko poglody z nalecialosciam z PRL i historii widzianej oczami polskich komunistow czy innych odmian wyznawcow nostalgii za PRL-em.Cenzura wraca ,tzn.Komuno wroc?
Ameryka dołączyła się do wojny dopiero gdy ich zaatakowali Japończycy. Gdyby nie Pearl Harbor to by palcem nie kiwneli.
Polscy Zydzi najbogatsi udalo sie uciec korupcja tez istniala wtedy w tym czasie,a reszta trafila do obozow za przyzwoleniem calego swiata .I dopoki Ameryka nie zaangazowala sie w wojne nie wiadomo jakby sie to skonczylo.Ale naprawde walka polskich zolnierzy na frontach 2 wojny to byl ulamek i to co nas ucza w szkolach to romantyczne przejaskrwienie roli polskiego wojska itd.
Gdyby oni palcem nie kiwneli to by najprawdopodobniej nas nie bylo,albo swiat by wyglodal duzo,duzo gorzej.
Sowieci mogliby sie z nazistami-socjalistycznymi zawrzec dozgonny sojusz i swiat dzieliby sie na obozy nazisstowski i sowiecki.Dzieki Ameryce jednak do tego nie doszlo i udalo sie wyzwolic pol Europy od nazizmu i bolszewizmu.
Hoelndrzy tez mysla i nie krwawia sie niepotrzebnie .Bo zmarli nie zmienia kraju i nic nie zbuduja ,a jak sie idzie z kims na wojne to trzeba mierzyc sily na zamiary.Szkoda ze my wieczni romantycy ,wieczni przegrani,powstania itd.,tak malo myslimy w walce.Koniec .
Do Andrzeja
Andrzej zarzucił mi wybiórczość, jeżeli chodzi o moje komentarze do jego artykułów.
Kiedy obejrzałem tę historię
http://player.omroep.nl/?aflID=10835201
byłem pewien, że prędzej czy później Andrzej zamieści artykuł na ten temat (wiele razy wspominał o Sobiborze).
Zastanawiałem się czy Andrzej wspomni o przyczynach DLACZEGO Holandia odmówiła Selmie prawa pobytu w jej ojczyźnie i jak po ponad pół wieku próbuje "odkręcić" sprawę by wyjść z twarzą, podobnie jak miało to miejsce w sprawie rehabilitacji polskich żołnierzy pod Arnhem.
I rzeczywiście artykuł pojawił się po 5 dniach na Wiatraku. O przyczynach DLACZEGO Królestwo Niderlandów wyrzuciło swojego obywatela oczywiście Andrzej nie napisał.
Drogi Andrzeju pojęcie "wybiórczości" jak widać tobie również nie jest obce. Pojawia się pytanie DLACZEGO pomijasz pewne fakty pisząc o Holandii i Polsce na Wiatraku. Ocenę czy jest to celowe działanie, czy PRZYPADEK pozostawiam wyłącznie twoim czytelnikom..............
Odpowiedź dlaczego Selma nie mogła pozostać w Holandii pojawia się w 30 min filmu, ale polecam obejrzeć całą historię (oczywiście wyłącznie tym co nie widzieli Zosiu !)
Powody dlaczego jestem wybiórczy mogą być dwa: albo ktoś za tym stoi i to służy czyjemuś interesowi ;-) albo jestem po prostu cholernie subiektywny i piszę co mi się podoba a nie tobie szanowny 2Ccie :-)
Najczęściej jestem wybiórczy bez powodu; co mi dzień i czas przyniesie.
Przyczyny opuszczenia Holandii przez Selmę uważam za nieistotne dla tak krótkiej notatki na Wiatraku. To nie jest News Portal.
A powodem byli służalcy urzędnicy z ich "regels zijn regels" co już powyżej pisałem.
Nasze obozy zaglady?......ludzie kto ta strone obsluguje?......niemieckie obozy zaglady w Polsce brzmi o wiele lepiej.
Zastanowcie sie zanim cos napiszecie....bo to wazny blad.....
Najpierw przeczytaj artykuł a nie tylko tytuł a po tym się zastanów co sama napisałaś malwinko.
Dziwny artykol ? I tylko ta jedna Holenderska zydowka przezyla ??? Ale nieprawda jest ze Holendrzy nie wiedza ze to Niemieckie obozy w Polsce. Mamy znajomego Holendra co w zeszlym roku w wakacje z zona byl w PL i koniecznie chcial pojechac zobaczyc te obozy Auschwitz. Bardzo byli poruszeni.
Jakis czas temu w HvN mowili ze robia specjalne wycieczki do PL do Auschwitz dla najbardziej rasistowskiej mlodziezy.
Rodowity Holender (moze nie ci mlodzi) ale ci starsi to na 100% wiedza ze to Niemieckie obozy zaglady w Polsce, a nie Polskie.
I bardzo dobrze ze sie historycy i nie tylko sprzeciwiaja tej ''zekomej pomylce''. Bo to wielki wstyd dla ludzkosci ze te obozy w ogole powstaly :(
zwracam honor andrzeju....rzeczywiscie nie przeczytalam artykulu do konca....mea culpa....
Myślę, że my w naszym coraz szybciej pędzącym życiu, coraz częściej stosujemy metodę "szybkiego czytania", prześlizgiwania się po tekstach, wyłapywania słów, lub zdań, tego czego szukamy lub co chcemy przeczytać. Regularnie mam wrażenie, że moje artykuły są za długie, bo reakcje ograniczają się do jednego, dwóch zdań z niego. Może już czas i na Wiatraku na "one-liners"? :-|
"Nikt nie jest doskonały, czego ja jestem doskonałym przykładem!" :-)
Byloby mi przykro, bo dla mnie "wiatrak.nl" jest zrodlem informacji. Znam Holandie z "doskoku", a milo jest wiedziec, co w trawie piszczy, zanim sie spakuje walizke. Kupuje zawsze najnowsze publikacje przed wyjazdem, ale maja one wszystkie troche inna optyke. Wszystko jedno, jaka ksiazke otwierasz, zaczyna sie zawsze od Krola Cwieczka. Dopiero na dwudziestej czy piecdziesiatej stronie zaczyna sie "reka na pulsie", czyli aktualnosci. Wiem, ze nie wchodzi sie dwa razy do tej samej rzeki, ale milo do niej wejsc z tego samego miejsca. Dzieje sie duzo na necie w roznych jezykach, ale fajnie jest miec taki "polski podglad", cos w rodzaju ukrytej kamery...
Obawiam sie tez, ze jesli zaczniesz tylko wrzucac tematy, to zaczna sie rowniez wypracowania, polski kociol nie jest na to przygotowany ;).
Trwaj na szankach. Za to Cie lubimy.
Lepiej niech zostanie tak jak jest ;) Wiatrak z regoly ma bardzo ciekawe tematy a czasem wrecz prowokujace. Ale jest o.k. Zawsze mozna wymienic swoje poglady. Poznac poglady ''weteranow'' ;) spojrzec Twoim okiem. Co nieukrywam rowniez jest ciekawe. A to ze wylapujemy jakies ''watki/zdania'' to tez natura ludzka. Jak sam napisales, nie ma ludzi doskonalych :)
Przepraszam: "na szancach". Pomylil mi sie szaniec i ganiec, albo szanek i ganek. Sic!
www.moviesense.nl/2010/09/uwe-boll-verga...
Film "Auschwitz" sądząc po tym fragmencie z linku powyżej uważam za film ważniejszy i potrzebniejszy niż dla przykładu taki "Bękarty wojny" (Inglourious Basterds) który to film dzisiejsza młodzież (a na pewno ta Zachodnia, w swej durnej masie) odbiera jako prawdziwy obraz 2WS.
Może ten "Auschwitz" jest strasznie realistyczny i wstrząsający i jak dotąd nikt nie ośmielił się pokazać zagłady jak ona wyglądała naprawdę... ale takie są czasy i przeciętny telewidz/kinoman widzi jeszcze bardziej realistycznie sfilmowane horrory, jest przyzwyczajony do kubłów krwi i dźwięku miażdżonych kości. Film Wajdy typu "Korczak" to XX-wieczna baśń.
Dzisiaj młodzież zachwyca się Bękartami wojny (film sam w sobie mistrzowski, tylko odbiór fatalny) i nikt jej nie każe oglądać "Shoah" Lanzmanna ( http://pl.wikipedia.org/wiki/Shoah_%28fi... )
Andrzej - zgadzam sie z Toba, film będzie jak przypuszczam do bólu prawdziwy bo pokaze to co wiekszosc z nas probuje sobie tylko wyobrazic, stad powoduje takie kontrowersje. Krytycy już zapowiedzieli bojkot - co jak zwykle wpłynie pozytywnie na rekordowa oglądalność. Poza tym cześć filmu ma być w formie filmu dokumentalnego; rozmów z niemiecka młodzieżą i ich wiedzy o Holokauscie.
Po obejrzeniu zwiastuna wiem ze film spróbuje obejrzeć po to, by spróbować wyobrazić sobie i zrozumieć choć w 1% to o czym opowiadała mi babka, czy o czym czytaliśmy w domu w listach jej braci wysłanych własnie z Oswiecimia. Jednocześnie jak sadze nie dotrwam do końca filmu; obraz wyrywanych zębów, rozstrzeliwanych i palonych dzieci...prawdziwy obraz tej zbrodni jest tak nieludzki ze wielu z nas nie jest go w stanie przyswoic...
Poniżej link do ciekawej rozmowy z reżyserem;
http://www.viceland.com/blogs/en/2010/09...
Wielokrotnie bywałem Majdanku, Bełżcu i Sobiborze. Te obozy zagłady zrobiły na mnie większe wrażenie niż Oświęcim. Dlaczego? Bo tam pozostało tylko miejsce na wyobraźnie. W Oświęcimiu masy turystów nie pozwalają na refleksję. Na Majdanku jest rów gdzie rozstrzelano w jeden dzień 42 tys, Żydów. Stałem tam długo próbując wymyślić, sobie wyobrazić jak to rozstrzeliwanie rozwiązali Niemcy logistycznie. W Sobiborze jeszcze kilka lat temu wygrzebywałem patykiem z leśnego runa ludzkie kości. Kto nie widział zachęcam poszukać gdzieś w lepszej wideotece "Shoah" - nie było i nie ma lepszej relacji z tej zagłady.
Tymczasem Europa zapomina tą zagładę i Hitler zaczyna być modny. Za 10 lat odkopią bunkier Hitlera w Berlinie a za 20 lat wystawia mu mauzoleum. Nic tak nie przyciągnie turystów do tego miasta jak Hitler!
Te filmy tylko potwierdzaja ze czlowiek jest najbardziej bestjalskim stworzeniem jakie zyje na ziemi. I jeden i drugi zwiastun z you tuba ''shoah'' ( o ktorym nawet nie slyszalam) sa przerazajace, ale nie ulega watpliwosci ze tak wlasnie bylo.
Kiedys w polsce ogladalam wywiad ze Steffenem Mollerem (byl swego czasu dos popularny w PL) niby pol zartem opowiadal jak dorabial jako student w Berlinie. Wlasnie jako przewodnik ktory najwieksza atrakcje mial ''zekomy bunkier i miejsce pochowku Hitlera''. I ponoc najwiekszym zainteresowaniem cieszylo sie to u Amerykanskich turystow. Ale kto to wie czy to prawda.... ?
W kazdym razie cos w tym jest z ta ''moda Hitlerowska''.
www.trouw.nl/nieuws/nederland/article332...
Nederland schenkt vier ton aan Auschwitz
Dodaj nową odpowiedź