A mozna prosic o linka do tego artykulu?? Z gory dziekuje

Polityka wymaga wyrazistych tematów i chwytliwych haseł. Szczególnie politycy skrajnych partii, takich jak PVV lubią posługiwać się uproszczeniami i wybierać te tematy, które są najbardziej nośne społecznie i dają gwarancje na przeciągniecie na swoją stronę jak największej ilości elektoratu. Mechanizmy te wykorzystała doskonale w ostatnich wyborach PVV, a w Polsce jakiś czas temu Samoobrona i LPR, wchodząc na krótko do parlamentu na fali rozdmuchiwania anty unijnych fobii.
Odnosząc się do artykułu w Volkskrant to oczywiście, ze Holandia (tak jak inne kraje Zachodniej Europy) ponosi koszty przyjęcia nowych krajów członkowskich EU ( w tym Polski). Wygodniej jednak nie wspominać ile Holandia zarabia na inwestowaniu w tych krajach. Oczywiście wygodniej zrzucać winę za korki we własnym kraju na Polaków (i Portugalczyków), niż przyznać się do własnych błędów w polityce transportowej popełnionych w przeszłości. Oczywiście bardziej opłaca się straszyć przestępczością w Polsce, Bułgarii, Rumunii, twierdząc iż wyrzucenie tych krajów z Unii rozwiąże wszystkie problemy związane z imigrantami w Holandii. Oczywiście lepiej demonizować Turcję, zamiast powiedzieć, ile gospodarka Niderlandów zyskała na pracy tamtejszych imigrantów w okresie minionych kilkudziesięciu lat. Oczywiście łatwiej straszyć Koranem, niż podjąć się wyzwania przybliżania odmiennych kultur poprzez ukazywanie dzielących je różnic.
I na koniec, oczywiście lepiej utrzymywać społeczeństwo w przekonaniu, iż Zachód sam wypracował sobie swoja pozycje gospodarczą (wyłącznie dzięki SWOJEJ ciężkiej pracy – w co ślepo wierzy np. IRON LADY wypowiadająca się na tym forum), natomiast Wschód był sam winny swojej biedzie i zacofaniu i Zachód nie ma ABSOLUTNIE ŻADNEGO MORALNEGO OBOWIĄZKU, dzielenia się swoimi osiągnięciami gospodarczymi z resztą kontynentu. Warto byłoby uczciwie przypomnieć, ze Holandia była na piątym miejscu pod względem otrzymanej od USA pomocy finansowej po II wojnie światowej. Więcej otrzymały jedynie Wielka Brytania, Niemcy, Francja i Włochy – kraje nieporównywalnie większe. No ale oczywiście to było dawno i nieprawda, a nowe kraje członkowskie muszą sobie radzić same i budować drogi za własne pieniądze, zaś jakakolwiek forma pomocy finansowej jest nieuzasadniona i wręcz naganna.
Plan Marshalla (podział funduszy)

http://pl.wikipedia.org/wiki/Plan_Marshalla

Ok juz nie trzeba

Zgadzam się z dWuCeT.

Holandia to również czołowy odbiorca amerykańskich bezpośrednich inwestycji zagranicznych, znacznie więcej trafia jedynie do Wielkiej Brytanii, z racji doświadczeń historyczno-gospodarczych.

Dlatego Holendrzy tak bardzo płaszczą się przed Amerykanami, o czym niejednokrotnie była już mowa na tym portalu
Kiedy żyłem w Polsce odnosiłem wrażenie, że Polacy są narodem, który najbardziej lubi “wchodzić w tyłek” Ameryce, jednak odkąd mieszkam w Holandii, widzę ze Holendrzy biją nas pod tym względem na głowę! Oczywiście Holendrzy robią to z właściwym sobie podejściem do interesów (inwestycje, stanowisko Sekretarza Generalnego NATO) podczas gdy Polacy (jak na razie) wychodzili na tym jak Zabłocki na mydle (wizy, wyposażenie armii, brak inwestycji)

Volkskrant nie sympatyzuje z Polska? Volkskrant (kiedys mocno katolicka gazeta) pisze dobrze i zle a zle rzeczy zawsze zapamietujemy lepiej niz dobre, w wakacje byl tam artykul chwalacy Polkow ze dobrze sobie radza podczas kryzysu w Holandii. Co do wywiadu, to osobiscie uwazam, ze malo ktorego czytelnika to przekona. Volkskrant uwaza sie za gazete dla lewicowych intelektualistow, glosujacych, przewaznie na GroenLinks i Pvda. Zreszta Wilders podkreslal ze TV i prasa sa lewicowe i przeciwko niemu, artykul mial chyba inne przeznaczenie

Calkiem niedawno podobne komentarze wyrazala byla minister RiTa Verdonk, dodajac przy tym , ze jezeli wygra wybory zlikwiduje korki, za co zostala praktycznie zlinczowna przez media. Wildres ma poki co te same problemy co LPF kiedys , czyli brak odpowiednich kandydatow.

Znalezione w dzisiejszej Trouw w rubryce recenzje ksiazek. “Belkende begrijpt weining van Calvijn” i podtytul en heeft daarom geen antwoord op Wilders. I teraz wszyscy wiemy dlaczego Wilders ma takie poparcie